重新鑒定申請書

重新鑒定申請書

　　隨著時代在進步，很多場合都離不了申請書，在寫作上，申請書也具有一定的格式。那么一般申請書是怎么寫的呢？以下是小編為大家整理的重新鑒定申請書，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

重新鑒定申請書1

　　申請人：XXX，男，37歲，戶籍地：河南省羅山縣。

　　申請事項：

　　請求人民法院委托鑒定機構對申請人進行傷殘鑒定以及確定申請人的'后續治療費、護理費。

　　事實和理由：

　　申請人訴許某某、貨運有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案已訴于貴院，現已受理。申請人因本案所涉交通事故受傷嚴重，花費了巨額醫療費用，仍需要進一步的治療。申請人已向貴院提起損害賠償訴訟，但沒有與粵XX號重型半掛牽引車（粵XX掛）方就傷殘鑒定機構達成一致意見，現根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《中華人民共和國民事訴訟法》之規定，為維護申請人的合法權益，特依法請求貴院委托鑒定部門對申請人進行傷殘等級鑒定、確定后續治療費、護理費，以便確定賠償數額。

　　XXXX人民法院

　　申請人：XXX

　　20xx年XX月XX日

重新鑒定申請書2

　　申請事項：申請對本案中關于********的精神狀態鑒定、刑事責任能力、受審能力進行重新鑒定。

　　事實與理由:

　　本案上訴人********故意傷害罪、故意殺人罪一案中，申請人認為做為鑒定結論的司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心鑒定意見書(司鑒中心(20xx)精鑒字第465號)存在問題，具體理由如下：

　　1、司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心無鑒定主體資格，《刑事訴訟法》120條規定，對人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行。本案鑒定的正屬于對精神病的醫學鑒定，而該單位并非醫院，也非省級人民政府指定的醫院，因此不具備主體資格。

　　2、形式不符合，關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定第二十三條第六項規定：鑒定意見的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構、鑒定要求、鑒定過程、檢驗方法、鑒定文書的日期等相關內容，是否由鑒定機構加蓋鑒定專用章并由鑒定人簽名蓋章。而本鑒定意見書中，僅有鑒定人員簽字，無蓋章。

　　3、檢材不夠充分,本案鑒定的基礎材料僅是案卷材料及********本人的表現,并未取得********的有關病歷及其家庭精神病史，依據不充分。

　　4、鑒定過程不夠科學，鑒定單位僅采用詢問的方式進行鑒定，未借助任何儀器進行檢查分析，鑒定過程不夠科學。況且被鑒定人鑒定時的表現不代表案發時的表現，

　　5、鑒定依據不足，《中國精神障礙分害與診斷標準第三版》中有數百種精神病癥狀，而鑒定單位僅憑觀察即排除********有其中任何一種癥狀的情況，依據不足。

　　6、鑒定范圍問題：根據《刑事訴訟法》第一百一十九條規定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的`時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。據此辯護人認為鑒定要解決的是專門性問題，在本案中即********是否有精神病，而非是否具有完全刑事責任能力，因為刑事責任能力問題屬于法官判斷的范疇，而非司法鑒定需要解決的問題。辯護人認為本鑒定結論超出法定的鑒定范圍。

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規定,特提請對本案被害人的傷情進行重新鑒定。懇請貴院準許。

　　此致

　　XXX中級人民法院

　　申請人：

　　二○xx年X月XX日

重新鑒定申請書3

　　申請人：_________________

　　法定代表人：_________________

　　地址：_________________

　　請求事項：請求仲裁機構對______的傷殘等級進行鑒定。

　　事實與理由：

　　______系申請人公司的職工，在生產崗位工作。_____年_____月____日上班時間，王某某因疏忽大意在工作場所發生工傷事故。

　　事故發生后，申請人積極為______進行治療。______于_____年_____月____日自行委托廣東__________司法鑒定所進行傷殘鑒定，鑒定結果為傷殘等級9級。

　　但事實上______在工傷事故發生前在相同的受傷部位早已存在過舊傷，因此申請人認為上述鑒定結果不符合事實，不應由申請人承擔其舊傷的責任。

　　據據相關法律之規定，特申請仲裁機構對______的'傷殘一事進行調查核實，依法作出公正合理的鑒定結果。

此致

　　_______市__________區勞動爭議仲裁委員會

　　申請人：_________________

　　_____年_____月____日

重新鑒定申請書4

　　車損鑒定書怎么寫，曹學會與中國人民財產保險股份阜平支財產保險，崔亞娟支出的鑒定費及訴訟費屬于查明和處理保險事故的必要支出應當由人保財險滄州分承擔。人保財險滄州分辯稱崔亞娟提交的.車損鑒定意見書鑒定結論內。中華聯合財產保險股份保定中心支、朱均財產保，原審期間平安財險晉中支未對車損價值認定申請重新鑒定。二審期間上訴人向本院遞交了重新鑒定申請書要求對晉K×××號車的車損價值重新鑒定。其余事實與原。中國人民財產保險股份滄州市分與崔亞娟保險合，上訴人的鑒定參與權、選擇權和監督權鑒定程序不合法且估價過高與事實不符上訴人依法向一審法院提交了車損重新鑒定申請書但是未獲得準許因此一審法院審判。白啟利與中國平安財產保險股份晉中中心支保險，事實和理由：

　　一、被上訴人主張的車損評估鑒定程序不符合法律規定且評估數額過高應當重新鑒定。被上訴人在本次訴訟中主張車損但其未與上訴人就維修項目、方式。楊燕坡與中國人民財產保險股份濮陽市分、成會，中國平安財產保險股份石家莊中心支、王澤瑋財，

　　貨車損失鑒定申請，中國人民財產保險股份南陽市宛城支、馮中濤財，文檔介紹：交通事故車輛損失司法鑒定申請書模版僅供參考切勿通篇使用車損鑒定申請書就其事故損失賠償相關事宜進行申請。以下是xx收錄的一些范文希望能為大。交通事故車輛損失司法鑒定申請書docx淘豆。

　　二、關于被告提交《車損重新鑒定申請書》：被告在已簽章的《車損重新鑒定申請書》中直接承認了“xx年X月XX日B駕駛A所有的冀FXXXXX號轎車在滿城縣城往易縣方。王某犯危險駕駛罪二審刑事裁定書愛企查，本院認為本案的爭議焦點為：

　　1保險申請重新鑒定是否符合法律規定；

　　2保險要求扣減或免賠的項目及理由是否成立。首先本案的車損評估鑒定發生在訴前由人。

重新鑒定申請書5

XX市人力資源和社會保障局：

　　本人XXX，男，漢族，20xx年X月X日出生；身份證號碼為XXX；家住四川省綿陽市游仙區劉家鎮三合村七組，聯系電話XXXXXX。

　　本人于XX年X月X日16：30左右，在XXX工作過程中，本人XXXXXXXXX（受傷經過）。事故發生后，項目部第一時間將本人送進XXX康復醫院急診入院治療，經醫院初步診斷結果為：左足重物砸傷術后第4、5趾不全離斷，第3趾甲粗隆骨折，第五跖骨頭骨折。現已出院，正在進行恢復鍛煉。

　　現本人需要辦理工傷保險賠付等相關事宜，特申請勞動能力鑒定，望辦理為謝！

　　申請人：

　　20xx年XX月XX日

重新鑒定申請書6

　　申請人：

　　申請事項：

　　本案中因對被傷害人所作傷殘鑒定存有異議，現向公安機關申請對其進行重新鑒定。

　　申請理由：

　　本案中犯罪嫌疑人x以故意傷害被x市公安局南市區分局刑事拘留，犯罪嫌疑人x對受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規定，故特申請對其傷殘進行重新鑒定。

　　此致x公安局南市區分局

　　申請人:

重新鑒定申請書7

　　申請人（xxxx律師事務所 xxxx 律師。）

　　通訊地址或聯系方法（ xxxx ）

　　申請事項（重新鑒定、勘驗。）

　　事實與理由【我作為 xxxx 案 xxxx 委托的 xxxx 律師，認為關于 的 鑒定（勘驗）存在以下問題： 。】

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的.規定，特提請對 xxxx 事項重新鑒定、勘驗。）

　　此致

　　xxxx人民法院

　　申請人：

　　律師事務所：（蓋章）

　　年 月 日

重新鑒定申請書8

　　申請人：李xxx，男，1953年9月18日出生，漢族，住福州市馬尾區XX鎮XX村89號。

　　被申請人：王xxx，男，1952年11月17日出生，漢族，住福州市馬尾區XX鎮XX村52號。

　　委托代理人：福建XX律師事務所郭東艦律師，電話：xxx

　　請求事項：

　　對被申請人提交的證據材料《合約》中關于“李xxx”的簽名筆跡及其手印指紋進行鑒定。

　　事實和理由：

　　貴院已受理的'申請人與被申請人土地承包經營權糾紛一案中，被申請人提交的證據《合約》系偽造的證據材料，申請人從未與被申請人達成所謂的“合約”，更沒有在所謂的“合約”中簽過自己的名字或摁過自己的指印，被申請人為達到自己的非法目的公然偽造證據，其行為已嚴重干擾了本案的司法審判，應追究其相應的法律責任。同時為查清本案的客觀事實及依法維護申請人的合法權益，特向貴院提出以上申請，請予以準許！

此致

　　福州市馬尾區人民法院

申請人：李xxx

　　xxx年xxx月xxx日

重新鑒定申請書9

　　申請人：杜正武四川法銀律師事務所律師，系盜竊案件汪明(化名)的辯護人。

　　申請事項：申請人對[遂安價認鑒[20xx]047號]《關于對涉案物品的價格鑒定結論書》的鑒定結論不服，請求對本案涉案物品價值重新組織鑒定。

　　事實和理由：

　　申請人查閱案件事實和材料后，依據相關法律法規審查后認為，本案[遂安價認鑒[20xx]047號]《關于對涉案物品的價格鑒定結論書》存在若干重大違法和錯誤之處，為便于法院查明案件事實，公正判決，特申請重新鑒定。《關于對涉案物品的價格鑒定結論書》[遂安價認鑒[20xx]047號]的主要違法和錯誤之處如下：

　　一、鑒定人員沒有在鑒定結論書上簽字，該鑒定結論依法不產生法律效力。

　　《刑事訴訟法》第120條規定“鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結論，并且簽名。”鑒定工作屬于人身信賴性極強的專門工作，委托人是基于對鑒定人員專業知識的信賴，而不僅是對鑒定機構的信賴，對鑒定的準確性和真實性應由鑒定人負責。為此《刑事訴訟法》才明確規定了必須由鑒定人簽名。本案中鑒定結論只有“遂寧市安居區物價局價格認證中心”的蓋章，而無具體的鑒定人員簽名，因此違反了《刑事訴訟法》關于鑒定結論生效要件的法律規定。

　　二、鑒定人員超越鑒定權限出具鑒定結論，屬于違法鑒定，當屬無效。

　　根據《價格認證中心工作管理辦法》【（20xx）240號】第12條規定“價格鑒證人員暫分為價格鑒證復核裁定員、價格鑒證師、價格鑒證員。價格鑒證復核裁定員除具有價格鑒證師的上崗資格外，可從事價格鑒證的復核裁定業務，并具有在《價格鑒證復核結論書》上簽名的資格。價格鑒證師除具有價格鑒證員的上崗資格外，還具有主持內部審核、出庭質證、在對外的《價格鑒證結論書》上簽名等的資格。價格鑒證員，具有從事價格鑒證的上崗資格，并具有與價格鑒證師共同在內部的《價格鑒證技術報告書》上簽名的資格。”

　　根據該規定，價格鑒證人員共分為價格鑒證復核裁定員、價格鑒證師、價格鑒證員三個層次。只有具備價格“鑒證師”以上資質的'鑒證人員，才有權在對外的《價格鑒證結論書》上簽名。價格“鑒證員”無權在《價格鑒證結論書》簽字，而本案《關于對涉案物品的價格鑒定結論書》便是由兩名僅取得“鑒證員”資格的人員出具的，因此“鑒證員”超越鑒證權限所出具的鑒定結論應屬于無效鑒定。

　　三、《關于對涉案物品的價格鑒定結論書》有意對鑒定人員資質進行虛假陳述，以掩蓋其鑒定人員不具有鑒定資格的事實。

　　遂寧市安居區物價局價格認證中心知曉“價格鑒證員”無權在《價格鑒證結論書》上簽字的規定，故在本案《關于對涉案物品的價格鑒定結論書》第十三項中有意將唐勝恩的執業資格證名稱標識為“價格鑒證師”，而其提供的資質證表明其僅為“價格鑒證員”。同時，鑒定結論書所記錄的資格證書編號與唐勝恩真實的編號也不一致，鑒定結論書記載證書編號為：0010735，而唐勝恩的真實編號為：510838。另一位“鑒證員”楊樺則根本無權在本次鑒定結論書上簽字。

　　四、鑒定結論沒有考慮折舊因素，與被盜物品真實價值不符。

　　《鑒定結論書》記載價格鑒定所采用的方法是“市場法”，即以被盜物品成品在評估基準日的市場價格予以估價的，估價過程中沒有考慮折舊因素，對該問題辯護人已向本案鑒定人唐勝恩予以了核實。

　　據鳳平廠負責人王鳳蘭的《詢問筆錄》（第32頁第5行）記載所盜物品“都是以前老廠搬過來的舊貨都生銹了”。可見該成品已露天堆放多年，并且已經生銹，使用價值已大為降低。此外，根據《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第（二）款第9項、10項、第11項的規定，對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應當結合作案當時、當地同類物品的價格和被盜時的殘舊程序進行折算。

　　即使根據企業會計準則計算，庫存多年的工業品也應當計算折舊率。關于錳鐵已生銹的事實許勝志、舒萬華的《詢問筆錄》也都有類似陳述。而本次價格評估中卻沒有考慮折舊因素，因此評估價格與其真實價值不符。

　　五、《鑒定結論書》中關于鑒定結論這一關鍵性數據記錄錯誤，無法采信。

　　價格鑒定結論的總價這一關鍵性數據，小寫記錄為：55460元，大寫則為：伍仟伍佰肆拾陸元整。辯護人有理由相信大寫金額更為嚴肅和不容易出錯，同時考慮到刑事訴訟以有利于被告人為基本原則，本案在大小寫金額不一致時更應當以大寫的“伍仟伍佰肆拾陸元整”做為認定案件事實的依據。

　　六、鑒定結論書記載的物品明細存在錯誤，價格鑒定結論不可信。

　　《鑒定結論書》在被盜物品明細第13項的記載中記載“錳鋼側板壓塊部件，200KG/件，1660元”，而辯護人找遍扣押物品清單和發還物品清單，均未找到200KG/件的物品，該物品從何而來，又何以作為被盜財產進行估價的？

　　200公斤一件的物品被記入本次被盜物品明顯有違常理。根據被告人的陳述，是由“何哥”一人將被盜物品從鐵欄桿里傳出來的，何哥并不是舉證冠軍，他不可能將200公斤重的物品從廠內搬出，并且是從鐵欄桿的縫隙里遞出來的，同時不造成鐵欄桿的損壞。很明顯該200公斤重的物品不可能是本次盜竊所得。鑒定結論明顯是將此前已存放于“廢品收購站”的其他物品計入了被盜物品，整個鑒定結論由此缺乏了可信性基礎。

　　綜上所述，基于本次鑒定結論存在以上六點嚴重違法和錯誤之處，本辯護人依據《刑事訴訟法解釋》第59條“對鑒定結論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定”之規定，特向貴院申請對本案涉案財物價值進行重新鑒定。為便于貴院查明案件事實和公正判決本案，懇請貴對本鑒定申請予以批準。

　　此致

　　遂寧市安居區人民法院

　　申請人：杜正武

　　20xx年4月30日

重新鑒定申請書10

　　被鑒定人：______________，男，40歲，籍貫：_________________省__________縣，職業：_________________工人，身份證號碼：________________，住址：_________________省__________縣__________號，郵編：________________.

　　申請人：______________聯系電話：________________

　　委托代理人：______________，_________________律師事務所律師。

　　聯系電話：________________

　　用人單位名稱：________________有限責任公司，地址：_________________市_______________路_______________號,郵編：_____________.

　　工傷認定部門及時間：_________________市勞動和社會保障局，__________年_____月_____日。

　　收到市級鑒定結論時間及等級：_________________年_____月_____日，傷殘_____級。

　　申請鑒定的類別：_________________勞動能力鑒定。

　　事實與理由：_________________

　　_____________年__________月__________日申請人因工受傷，后經__________勞動能力鑒定委員會評定傷殘等級為_____級。申請人認為鑒定結論明顯偏低。依據《勞動能力鑒定-職工工傷與職業病致殘等級》(GBT16180-20xx年)規定應評定傷殘等級為_____級，申請人因不服__________勞動能力鑒定委員會的鑒定結論，特申請貴委對勞動能力再次鑒定。

此致

__________省勞動能力鑒定委員會

　　申請人：_________________

　　_____年_____月_____日

重新鑒定申請書11

　　車輛貶值損失鑒定申請書，吉潤鎖與李志明、河南勝利物流等機動車交通事故責，營養費、護理費等相關費用應按此標準計算；對證據3中的傷殘鑒定意見書有異議系原告單方委托鑒定機構做出未通知其參加程序違法申請重新鑒定庭后七日內向。中國人民財產保險股份四平市分與王曉強等機動，對價格認證結論書的真實性無異議但鑒定數額過高我方不予認可要求對事故車輛車損進行重新鑒定并提交了書面重新鑒定申請書。對鑒定費票據的真實性無異議但不。董某甲與中國人民財產保險股份陽城支、韓育兵，保定支認為公估價格過高申請重新鑒定但未在指定的'期間內提出書面重新鑒定申請書對公估費票據、施救費票據、維修清單無異議。一審法院認為朱均與保定支。

　　醫療損害司法鑒定申請書范文，中國人民財產保險股份南陽市宛城支、馮中濤財，（以下簡稱保險）機動車交通事故責任糾紛一案本院于年8月6日立案后在訴訟過程中被告保險于年9月12日對原告的傷殘鑒定報告有異議并要求重。中國平安財產保險股份山西分、王中友機動車交，另外原告花費評估費12800元施救費900元；被告花費鑒定費35000元。又查明原告于年1月28日向法院提交車損重新鑒定申請書。一審法院認為原告為其所有的冀。李淑芳與陳鵬、中國人民財產保險股份濱州市分，鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償的范圍。我們要請求對貨損車損重新鑒定。重新鑒定申請書郵遞到法院后重新鑒定的理由為：漯河市匯鑫價格事務所漯匯價評字（xx）010。李振、中國人民財產保險股份北京市分保險糾紛，被告人保財險遵化支向本院提交重新鑒定申請書本院委托河北強大保險公估進行重新鑒定。經鑒定冀B××魯R××車損21600元被告開支公估費3000元。

重新鑒定申請書12

鄭州市管城回族區人民法院

　　申請人：xx-x，xx年xx月xx日出生，漢族現住xx-xxx-x

　　被申請人：xx-x，女，xx年xx月xx日出生，漢族，現住XXXX

　　申請事項：對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定。

　　事實與理由：因被申請人訴申請人身損害賠償一案，申請人不服xx區人民法院的一審判決，現已提出上訴。在一審審理中被申請人提交法庭xx市法醫鑒定中心()法檢字第號《法醫學鑒定書》，該鑒定依據被申訴人髖關節功能重度障礙這一傷情，比照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定分級》之規定，將被申請人的'傷殘程度定為六級。申請人認為，本案被申請人的傷情是由于申請人在道路上行走時與我相撞而造成的，應屬交通事故，其評殘依法應按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》之規定來進行。根據該規定，被申請人的傷情應屬或級傷殘。因此，現申請人根據我國《民事訴訟法》的相關規定，向貴院申請對被申請人的傷殘程度予以重新鑒定，以維護我的合法權益及法律的公正。

此致

敬禮

xx市中級人民法院

　　xx年xx月xx日

重新鑒定申請書13

　　申請人：xx

　　性別：

　　出生日期：

　　住址：

　　被申請人：xx

　　被申請人住址：

　　申請事項：對申請人xx在道路交通事故受傷傷殘程度評定進行重新鑒定。

　　事實與理由：

　　20xx年9月3日17時許，李某在張家界市西溪坪貿易路打谷臺路段發生交通事故，入住張家界市人民醫院病歷記錄：李某因車禍致頭部、胸部及右踝關節疼痛伴活動受限1小時入院，住院治療終結后經張家界市天正司法鑒定所張天正司鑒所〔20xx〕臨鑒字第56號司法鑒定意見書鑒定意見為：四、分析說明：李某在交通事故中致左踝骨折，治療后關節功能喪失約10%，五、鑒定意見：李某在交通事故中致左內踝骨折，左踝關節功能部分喪失，評定為拾級傷殘。現被申請人李某已向貴院提起民事訴訟，貴院已受理的（20xx）張定法民一初字第657號李某訴鄧某機動車交通事故責任糾紛一案，現申請人鄧某對此司法鑒定結論提出異議。

　　以上司法鑒定內容所述，李某踝關節受傷左右不分，醫院方診斷為右側內踝關節骨折，而鑒定機構評定的是左踝關節喪失功能約10%，且與交通事故所受傷部位不一致，并與GB 18667—20xx《道路交通事故受傷人員傷殘程序評定標準》一肢喪失功能10%以上。以及附錄C（規范性附錄）肢體喪失功能的計算：因事故損傷所致肢體三大關節（上肢腕關節，肘關節、肩關節或下肢踝關節、膝關節、髖關節）功能的喪失。肢體喪失功能的計算：肢體喪失功能的計算是用肢體三大關節喪失功能程度的比例分別乘以肢體三大關節相應的'權重指數（腕關節，肘關節，肩關節，踝關節，膝關節，髖關節），再用它們的積相加，分別算出各肢體喪失功能的比例。足以看出張家界市天正司法鑒定所作出的傷殘評定不客觀真實。

　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》下列規定：第二十七條當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：（三）鑒定結論明顯依據不足的；

　　第二十八條一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。

　　綜上，申請人鄧某對此鑒定結論不服，而提起重新鑒定申請，請貴院依法予以支持。

此致

　　永定區人民法院

申請人：xx

　　xx年xx月xx日

重新鑒定申請書14

　　申請人：_______

　　住所地：________

　　法定代表人：________

　　聯系方式：________

　　申請請求

　　申請法院委托司法鑒定機構對司百靈的傷予以重新鑒定

　　事實與理由

　　一、法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍。

　　根據我國相關法律法規和河南省司法廳的有關規定，禁止對受傷人員的護理期作出鑒定，河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑒定的范圍，違反有關法律規定。

　　二、河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見缺乏法律根據，適用評估標準錯誤。

　　經過庭審質詢，河南同一法醫臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估意見依據的是《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》，我們國家目前有任何規定允許可以參照工傷標準的規定。工傷與傷殘鑒定標準的評定程序、評定依據及價值取向截然不同。本案的原告司百靈是受傷，對于受傷人員的傷殘評定評估以專門的《道路受傷人員傷殘評定》為依據，以《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》作為本案評估的法律依據顯然是錯誤的。

　　三、河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見結論明顯錯誤。

　　雖然河南同一法醫臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估適用了《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》，但是根據此規范5。7—5。10之規定，五級至十級傷殘均無護理依賴。在無護理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護理的結論顯然是錯誤的。

　　四、經過庭審質詢本鑒定結論不能作為定案的依據。

　　首先，為確保本次鑒定的`客觀性，鑒定人應當分別接受質詢，因為鑒定人在民事訴訟中有著與證人相同的證明意義和價值，不分別接受質詢定會影響鑒定結論的客觀性。

　　其次，本案的鑒定人之一薛長年拒絕回答被告方的質詢，這和只有一個鑒定人出庭接受質詢沒有實質性的區別。

　　綜上所述，申請人認為河南同一法醫臨床司法鑒定所的鑒定結論依據不足，違反法律規定不能作為定案的依據，特向貴院申請重新鑒定，望貴院予以批準。

此致

　　______區人民法院

　　申請人：______

重新鑒定申請書15

十堰市竹山縣人民法院：

　　20xx年11月10日，中南財經政法大學司法鑒定中心接受委托，對李元銀損傷進行鑒定，其《司法鑒定意見書》認為構成輕傷，我們認為該次鑒定沒有如實反映出其真實病情，存在虛假不真實的情形，應當予以撤銷。理由如下：

　　1、李元銀所受傷系舊傷，其傷為20xx年李元銀在山西省仙院河煤礦工傷所致。20xx年6月19日十堰市太和醫院門診頸椎MRI示：頸椎間盤變性并C5-6、6-7椎間盤膨裂，頸椎退行性變。20xx年7月行“后路鋼板術+前路減壓復位+植骨融合內固定術”，手術治療。20xx年6月其在太和醫院檢查，顯示：C6-7椎間盤突出，頸椎術后改變。20xx年與20xx年兩次檢查表明：其部位和病癥完全相同。這充分說明：李元銀所受傷為嚴重外傷損害病史，為20xx年6月工傷致殘所致。

　　2、20xx年7月29日，因民事訴訟十堰市竹山縣人民法院田家法庭委托十堰市天平司法鑒定中心就李元銀頸椎C6-7椎間盤膨出與20xx年6月3日與龔麗發生糾紛是否存在因果關系進行鑒定。十堰市天平司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》認為：李元銀的病情屬于急性頸6-7椎間盤突出癥。該急性椎間盤突出癥系頸部快速運動損傷，椎間盤突出癥與損傷和椎柱退變相關（損傷為20xx年工傷所致，椎柱退變20xx年9月工傷治療后檢查即已經形成），且李元銀急性頸C6-7椎間盤突出不能鑒定傷殘等級。鑒定結論為：李元銀系急性頸C6-7椎間盤突出癥，其椎間盤突出癥與損傷和椎柱退變存在因果關系。所以該傷與本次所謂傷害無關。

　　3、中南財經政法大學司法鑒定中心的鑒定不符合真實情況，明顯偏頗。理由是：《鑒定意見書》稱：“本次外傷前能從事體力勞動，說明3年前功能障礙消失。”該說法僅僅是依據被鑒定人的.陳述，這也完全可以說明其傷可能是長期體力勞動所致。《鑒定意見書》稱：“根據活體檢查所見，結合送檢病例資料等”，而“活體檢查”項目中20xx年7月太和醫院X片并未陳述“頸椎間盤變性并C5-6、6-7椎間盤膨裂，頸椎退行性變”病癥。故該鑒定書依據有誤。同時《鑒定意見書》采用主觀推理，自由心證的手法，在“因果不能排除”的前提下就得出輕傷結論，的確是武斷，不負責任。

　　4、20xx年6月11日竹山縣公安局出具意見認為：李元銀傷情不構成輕傷。

　　我們的意見是：

　　1、李元銀對20xx年6月11日竹山縣公安局的傷情鑒定不服，應當先提出異議或申請復議，才符合相關法律程序。

　　2、中南財經政法大學司法鑒定中心的《鑒定意見書》采用主觀推理，自由心證的手法，在“因果不能排除”的前提下得出輕傷結論，的確是武斷，不負責任，不應采信。

　　3、貴院依照中南財經政法大學司法鑒定中心的主觀推斷、前后矛盾、疑點重重的《鑒定意見書》立案，作為追究嫌疑人刑事責任的唯一證據，實屬值得商榷。

　　4、所有醫院方材料顯示李元銀傷情為陳舊性損失，舊病后遺癥，與我無任何關系。

　　綜上，特請求依法對李元銀的傷情、傷形成時間、與本次外傷是否存在因果關系、是否可以評殘等進行綜合性鑒定。同時為了確保鑒定真實準確，避免其他因素的影響，特請求貴院委托中華人民共和國公安部下屬的鑒定中心（屬地北京）進行鑒定。

　　此致

敬禮！

　　申請人：

　　年 月 日

【重新鑒定申請書】相關文章：

重新上崗申請書02-26

鑒定申請書04-03

筆跡鑒定申請書05-24

傷殘鑒定申請書06-16

工傷鑒定申請書05-19

筆跡鑒定申請書02-18

車輛鑒定申請書02-04

法院鑒定申請書05-15

鑒定筆跡的申請書10-14

質量鑒定申請書12-04