- 相關推薦
中學生讀《我的叔叔于勒》心得
我們心里有一些收獲后，就很有必要寫一篇心得體會，這樣能夠讓人頭腦更加清醒，目標更加明確。到底應如何寫心得體會呢？以下是小編收集整理的中學生讀《我的叔叔于勒》心得，歡迎閱讀與收藏。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得1
上初中時，讀莫泊桑的《我的叔叔于勒》，感受并不太深，只記得老師講這篇小說反映了資本主義社會人與人之間赤裸裸的金錢關系，菲利浦夫婦是自私貪婪、冷酷無情的小市民的典型代表。現在作為一名教師，年過不惑，重教這篇經典課文，感覺完全不一樣了，覺得這篇作品簡直是反映窮人辛酸生活的杰作。課文中字里行間都能體現出窮人生活的艱辛苦澀，讀后不由人不為菲利浦夫婦掬一把同情之淚，深感莫泊桑是當之無愧的短篇小說巨匠。
文章一開頭就寫出了這個家庭的窘況：“我小時候，家在哈佛爾，并不是有錢的人家，也就是剛剛夠生活罷了。我父親做著事，很晚才從辦公室回來，掙的錢不多。我有兩個姐姐。我母親對我們的拮據生活感到非常痛苦。那時家里樣樣都要節省，有人請吃飯是從來不敢答應的，以免回請；買日用品也是常常買減價的，買拍賣的底貨；姐姐的長袍是自己做的，買15個銅子一米的花邊，常常要在價錢上計較半天。 ”
讀到這段文字，有過相似家境的人，一定會感同身受的。雖然這講的是19世紀法國的'窮人家庭的生活，但是真讓人覺得講的是曾經經歷過或者正在經歷的事，全天下每天像這樣艱辛生活的窮人，我想，現在一定還很多很多。當下并不是一個土豪遍地、富二代橫行的時代，不可能人人花錢如流水，消費連眼都眨，買東西只看品牌不看價錢。像菲利浦那樣的家庭應該還不少吧？不知還有多少人整日在為鹽米油鹽精打細算，為衣食住行愁眉苦臉？
小說里提到菲利浦一家之所以去哲爾賽島旅行，是這么說的：“哲爾賽島是窮人們最理想的游玩的地方。這個小島是屬英國管的。路并不遠，乘小輪船渡過海，便到了。因此，一個法國人只要航行兩個小時，就可以到一個鄰國，看看這個國家的民族，并且研究一下這個不列顛國旗覆蓋著的島上的風俗習慣。”
讀到這段文字，不由人從法國菲利浦一家的事想到現實中的旅游，旅游的確是很愜意，很暢快，很瀟灑的事，但那是要花一大筆錢的！生活拮據得如菲利浦夫婦一樣的人怎敢有游山玩水，覽盡天下奇景的奢望？對他們來說“身上衣裳口中食”才是頭等大事！但窮人除了衣食之外，還是得有點兒愉悅身心的精神生活的，所以就采用這種近游哲爾賽島以遂“出國游”心愿的舉動。想到這些，怎能不讓人為天下的窮人感到一縷辛酸，覺出一股苦澀？當然這些話，生活悠閑自在、無憂無慮的人是聽不進去的，因為“白天不懂夜的黑”。錦衣玉食的皇帝陛下怎么會感受到饑寒交迫的街頭流浪漢的痛苦呢？
小說中還有一段文字描寫旅行中若瑟夫的父親菲利浦看見有身份的人吃牡蠣，他被那種高貴的吃法所打動也決定請家人吃牡蠣。菲利浦的妻子也就是若瑟夫母親對此的反應是這樣的：“母親有點遲疑不決，她怕花錢；但是兩個姐姐贊成。母親于是很不痛快地說："我怕傷胃，你只給孩子們買幾個好了，可別太多，吃多了要生病的。"然后轉過身對著我，又說："至于若瑟夫，他用不著吃這種東西，別把男孩子慣壞了。 ”
這段令人忍俊不禁的文字，馬上會讓人想到現實生活中無數窮人家中類似的辛酸苦澀小事：花錢時錙銖必較、猶豫不決，恨不得一分錢掰兩半花卻還要“舍曰欲之而必為之辭”，找出點兒借口來維護一下可憐的虛榮心。寫得真是太傳神了！但是稍具悲憫情懷的人，誰又忍心嘲笑菲利浦的妻子這樣的窮人呢？對他們，除了寄予深深的同情之外還能有什么呢？
這樣看來，正因為菲利浦夫婦經濟是那樣的拮據，家境是那樣的窘迫，而又無力改變自己可悲的命運，所以只能寄希望于發了財的于勒，可以說于勒就是他們的救命稻草，而一旦發現于勒原來成了窮光蛋，他們的希望徹底化為泡影，十幾年來竹籃打水一場空，他們的心情是可想而知的，他們對窮光蛋弟弟于勒那樣強烈的反應也就可以理解了。這一切都因為他們是窮人！莫泊桑簡直把社會上窮人這個占有相當大比例的階層的辛酸痛苦寫盡了！
有句話說，“小說除了人名，什么都是真的”，的確如此！《我的叔叔于勒》真算得上是一篇法國版的《窮人列傳》，莫泊桑像法國的太史公！
中學生讀《我的叔叔于勒》心得2
《我的叔叔于勒》是莫泊桑的短片小說，記得在上高中時看過，但記不清了。最近又有機會讀到它，有了進一步的理解。
年輕時于勒大肆揮霍，被看成禍水。后到美洲發了大財，成為福星。菲利普一家渴盼其歸來．二姐也因此找到未婚夫，一家人很高興，出國到哲爾賽島旅行，在船上，他們見到一個賣牡蠣的人，于是虛榮心作怪，也想像富人一樣吃牡蠣，但卻發現他酷似于勒，后在船長那里得到證實。我得知后很可憐叔叔，變多給了他小費。這下可好，母親開始大發脾氣，不但發財和進入上流社會的美夢破滅，眼下二女兒的婚事也岌岌可危。最后全家不動聲色地改乘海輪回來。而我依舊對叔叔念念不忘，畢竟他是我叔叔……
人們往往親近一個人是因為他的財富，而不看他的本人，甚至在金錢面前親情都可以一文不值。這是在急功近利的今天較普遍的'現象，反映出人的自私。值得深思。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得3
《我的叔叔于勒》是法國著名短篇小說家莫泊桑的作品，這篇文章讓我頗有感觸。
這篇小說的故事情節很現實。叔叔于勒年輕時，是個浪蕩子。他把自己所得的遺產花光了，又花光了哥哥菲利普應得的遺產，因而被視為全家的”恐怖“。終于，他被送到美洲。后來，據說他在那里做了生意賺了錢，并給菲利普夫婦去信說，打算發了財回法國來跟哥哥同住。于是，又被哥哥一家看作全家的”希望和福音“，但于勒在美洲闊了一陣，又再次潦倒，淪落成為一個窮光蛋，被法國船長帶回來，在船上擺攤靠賣牡蠣過日子，他又重新被哥哥一家棄之門外。
人的心本是貪婪的，在欲望的面前更是變本加厲。于勒沒錢的時候，菲利普夫婦想方設法把他攆走，等他有了一點財富，他們又急切的盼望他回歸，可就在他們去旅游的時候看到他在外賣牡蠣，他們失望透頂，沒人想和他相認。這就是社會，他們當時如果想想于勒是他們的親弟弟，有沒有會和他想相認呢？答案不得而知，原來人世間的親情在金錢面前是這么的不堪一擊。在我們的現實生活中，不也有這樣的俗語么？”有錢能使鬼推磨“，難道錢的力量真的有這么大么？難道錢真的可以改變一個人的品性么？我想，錢雖然是萬能的，但它還不至于使人淪落人性吧！那要看我們怎樣去看待金錢了！片面的以金錢來衡量人的價值，社會將走向歧途，就像現代社會，還是會有人追求名利，金錢，地位。
我想，當今社會的我們就應該相互關愛，互相關心。”一方有難，八方支援“一是人們眾所周知的做法。比如汶川大地震的.時候，全國人民踴躍幫助，有錢的出錢，有力的出力。黨國務院還派專人向災區派發物資，并幫助當地災民重建家園。在上海世博會期間，很多人自愿去當自愿者，他們沒有一分酬勞，甚至自己的衣食住行都要自費，在這種情況下，都還踴躍報名。其中，令我留下最深刻印象的是，陳光標在自己死后，把自己所有的家產全部捐出，這是多么高尚的道德啊。
面對金錢的誘惑，某些人可以放棄一切，這，就是人心的真實寫照，這就是社會的一個污點，這就是人心的丑惡。血溶于水都能破滅，親情，友情，對社會的感情還會有嗎？人們啊，醒悟吧，珍惜所有的情感，珍惜現在所有的一切！
中學生讀《我的叔叔于勒》心得4
暑假，我看了法國著名的短篇小說巨匠莫泊桑最著名的小說名篇之一《我的叔叔于勒》，它帶給了我很大的啟發。
當于勒花光了自己所得的財產，并且大大地占用了菲利普應得的部分時，他們視之為混蛋、無賴；當于勒被迫出走，在海外賺了點錢時，人們立即對他寄予厚望，甚至每個星期天都去海灘上等候于勒的回來：但當發現于勒沒有成為富人，反而淪落為靠賣牡蠣過日子的小販時，他們的真面目暴露無遺，連我出于同情多給了于勒十個銅子，也要遭到斥罵：你簡直是瘋了！拿十個銅子給這個人，給這個流氓！
這篇小說通過于勒貧窮時被趕走與發財時被夸贊，以及菲利普夫婦望眼欲穿地盼望于勒歸來與見到窮困潦倒的于勒躲之惟恐不及的兩組對比，揭示出菲利普夫婦的自私、庸俗等性格特點，從而揭示出資本主義社會人與人之間是赤裸裸的.金錢關系這一主題。
在當今社會中，像菲利普夫婦這樣的人依然有所存在目中惟有金錢。這是一種精神的缺失，一種關注內心的缺失，急功近利的物質主義者。我想，我們更該關注我們的內心世界，以清麗的雙眼凝眸世界，用愛與責任鑄造生命的意義，譜寫新世紀的輝煌。因為，金錢并不是萬能的，正如著名作家龍應臺所說：錢可以買到房屋，但買不到家；錢可以藥物，但買不到健康；錢可以買到書籍，但買不到智慧由此可見，擁有親情、友情才是最重要、最幸福的。
所以我們不要把實現理想寄托在別人身上，應該通過自己去奮斗，去努力，去爭取。在親情和錢上，應珍惜親情，淡泊名利。對弱者應多付出愛心，同情，樹立正確的人生觀。
《我的叔叔于勒》講的是叔叔于勒的故事。叔叔于勒生活在一個小職員的家中。他想生活在上層社會。想創業。但是都失敗了。這些經歷形成了菲利普夫婦面對自己的弟弟于勒的不同態度。
一直以來，于勒在菲利普夫婦眼中都是一個不務正業的人，總是花錢。還花掉了哥哥的那一份錢。這在本來就不富裕的家中簡直是一個打擊。菲利普夫婦沒給于勒好臉色看。最好竟然把于勒趕了出去。
我覺得文中的菲利普夫婦真的是很勢利眼，一開始于勒很窮的時候，就叫他壞蛋，流氓，在于勒有錢了之后又變成好心的人，當在船上看見了變成窮光蛋的于勒，又罵他是討飯的，流氓。他們夫婦的種種舉動真的很讓人厭惡。他們竟然連親弟弟都不認，他能冷血到什么地步，他還是人嗎？連動物都知道保護自己的家人，而菲利普夫婦看見了于勒，不但不去認于勒，反而走開。可見菲利普夫婦是多么的冷血，無情，六親不認而且愛慕虛榮。
在當今社會中，像菲利普夫婦這樣的人依然存在。只知道金錢，沒了金錢就什么也不是。但是，金錢并不是萬能的，但是擁有親情、友情……才是最重要的，才會是最幸福的。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得5
《我的叔叔于勒》是法國著名作家莫泊桑的一篇短篇小說。我在讀了這篇小說，有了深深的一些感受。
這篇小說主要講述了這樣的一個故事：菲利普的弟弟于勒是個亂花錢的人，菲利普一家人都非常厭倦他，他們讓于勒去了美洲，他到了美洲后，就寫信告訴夫婦倆，說償還他們的錢，夫婦兩個很是開心，不停贊揚于勒。幾年過后，當于勒信到來時，信上說他生意不錯，要去長期旅行，有錢了便會回來。所以，他們一家人那這封信到處給別人看，還因此得到了許多的好處。可是，當他們一家人出去旅行的時候，竟遇到了于勒，他根本不是什么要發財的人，而是一個賣牡蠣的水手，所以，菲利普一家人一下子變得冷酷無情了，也不跟于勒相認了。
讀了這篇文章，我深深感受到了菲利普一家人的對金錢的崇拜與向往，他們是那樣的勢利呀，只是在于勒有錢的時候，才會對他很”熱情“，可是，當他們發現了于勒原來是那樣的貧窮，過著艱苦的生活時，便露出了他們的真面孔，他們那張丑惡的面容！
其實，在我們的生活中，也有許多這樣見風使舵的勢利小人。比如，他們只在自己朋友很有錢的時候對他們很好，千方百計地討好他們，而當自己的.朋友陷入危難之中，便會翻臉不認人，不再擁有以前的“熱情”了。
所以，對于這些勢力的人，我們就應該不要和他們再做朋友了，不要再理會他們。不過，我還是真心希望，那些人可以擦亮自己那雙被金錢所蒙蔽的雙眼，可以用自己的真心去看待世界，用真心去對待每一個人，只有這樣，生活才會變得更加美好與幸福！
中學生讀《我的叔叔于勒》心得6
馬克思、恩格斯曾說過：“資產階級撕下了罩在家庭關系上的溫情脈脈的面紗，把這種關系變成了純粹的金錢關系。它使人和人之間除了赤裸裸的利害關系，除了冷酷無情的現金交易，就再也沒有別的聯系了。”
自從讀了莫泊桑寫的《我的叔叔于勒》我深刻的體會到了馬克思、恩格斯的那句話。
故事講述了“我”出生在一個貧窮的家庭，爸爸媽媽的工資也十分微薄。家里還有兩個姐姐，所以，于勒叔叔為了減輕家庭負擔就到外地去做生意。而且，聽說，他還發了財。所以，我們便焦急的等他回來，好減輕負擔。但是盼望了很久他也沒回來。隨著時間的推移，我們生活好轉，出去旅游。不料，卻意外地遇見了久久不歸的叔叔，此時，他竟是一個滿身臟兮兮、衣裳襤褸、賣牡蠣的老水手。父母害怕他給我們添麻煩，帶著我們一走了之，從此跟叔叔失去了聯系。
其實內容很好理解，但不免讓人沉思，你是否把金錢的重要放在第一位，而忽視了家庭親情呢？本文的主人公父母，在得知叔叔有錢時，十分想念叔叔，而得知叔叔身無分文，窮苦落魄的`時候卻又是另一翻態度————嫌他添麻煩。一個是金錢的誘惑，一個是親情的溫暖。在這個重要的選擇中，主人公父母，選擇了前者。他們雖然生活變好了，但是他們卻失去了世界上最可貴的東西。我不由得想起一句名言：“貨幣能使各種冰炭難容的人親密起來，迫使勢不兩立的人互相親吻。”
在看到可憐叔叔于勒的遭遇后，我們倍感同情，可是，同時我們也感到悲哀。因為，也許，不久，在這個世界上，金錢真正的統治了人們，而親情卻被人冷落了。
我想，大家也不希望在不久的將來世界會變得冷漠無情。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得7
這是一篇莫泊桑著名的的短篇小說。故事很簡單：發生在法國西北一個拮據家庭中的小插曲。主要人物有菲利普夫婦、于勒還有若瑟夫——也就是文中的“我”。文章經過“我”和一家人在去哲爾賽島的途中偶遇于勒的經過和菲利普夫婦在發現于勒其實并不如想象中闊綽的反應，深刻地揭示和諷刺了資本主義社會中人與人純粹的金錢關系。
讓我們看看故事是如何發展的。首先作者寫了主人公一家的拮據生活。“家里樣樣都要節省，有人請吃飯是從來不敢答應的，以免回請。買日用品也是常常買減價的。”這閑閑的兩筆讓讀者深刻的了解了主人公的家庭情景。等讀者了解了主人公的家庭情景，作者筆鋒一轉：“可是每星期日，我們都要衣冠整齊地到海邊棧橋上去散步”從而巧妙的引出了故事的另一個主要人物——于勒。于勒是什么樣的人呢？一開始他“行為不正、糟蹋錢”，“不僅僅把自我應得的`那部分遺產吃得一干二凈，還大大占用了我父親應得的那一部分。”于是人們按照當時的慣例，把他送到美洲去。請注意，那里作者用了“慣例”一詞，這暗示了當時社會中人們普遍的金錢關系。之后呢？于勒來信說他賺了點錢，于是，“大家都認為分文不值的于勒，一下子成了正直的人、有良心的人”。大家每一天都在盼望著于勒歸來。前后比較之強烈，人們之間以金錢維系的親情可見一斑。再之后，因為二姐的婚事，一家人要到哲爾賽島游玩。作者寫一家人很自然的上船、很自然的想吃牡蠣，在“自然”中一步一步慢慢地將故事推向了高潮——父親發現那個窮苦的賣牡蠣的年老水手竟然是他們日日夜夜盼望著的于勒！讀到那里，相信每個人都會為之驚訝。可是，這種結果既是意料之外
，也是情理之中的。最終，“我們回來的時候改乘圣瑪洛船，以免再遇見他”。菲利普夫婦對于勒的“盼”、“贊”立即轉為“怕”、“躲”，讓人讀來又增添一絲失落和對當時人們金錢關系的失望。
這篇文章沒有深奧的主題、復雜的情節，而是用平淡、自然地語言敘述簡單的故事。可是其中一些看似簡單的細節描述卻尖銳的諷刺了人們的金錢關系。例如：當于勒據說賺了大錢的時候，菲利普太太說“這個好心的于勒”，“他真是個有辦法的人”；當他又成了窮光蛋的時候，這位太太立刻把他說成了“這個東西”，“這個賊”，“有辦法的人”立刻成了“決不會有出息的”。在情節發展方面，作者的筆調也是平淡的，不慌不忙地慢慢展開敘述，絲毫不見刻意的鋪墊，卻讓讀者的心無法平靜下來，必須要一口氣把這篇文章讀完不可。這兩點，是我最為欣賞的。
總之，《我的叔叔于勒》是一篇平淡而極精巧的、值得玩味的文章。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得8
《我的叔叔于勒》是法國文壇巨匠莫泊桑的一篇小說。作者以諷刺的寫法重現了當時的資本主義社會情景。
于勒是約瑟夫的叔叔，他曾經被稱為隨意揮霍祖產的流氓，那時的他讓人鄙夷。后來他跑去美國，賺了點兒錢，于是他成了菲利普一家口中的正人君子。接下來的十年里他音信全無。十年后在去往澤西島的船上，他們看見了一位賣牡蠣的老人——他是于勒，因生意失敗流浪于此。看見這樣的于勒，菲利普一家嫌棄他，并躲著他。
由此我聯想到了另一個故事：美國一個小男孩在路邊撿到了一萬美元，并歸還給了失主，但他并沒有因此受到稱贊，反而被諷刺——真傻。
“有錢能使鬼推磨”，隨著時代的變遷，在人們看來錢是萬能的。小男孩真的傻嗎？在我看來是否定的。他還了錢，既讓失主打消了心里的'焦慮，又收獲了一份美德，這在今后的生活里將是受益無窮啊，何樂而不為呢？我不禁恍惚了。
因于勒有錢，所以巴結；因落魄，所以躲避，菲利普夫婦不過是兩個市井小人罷了。人非圣賢，孰能無過？沒有哪個人是完美的。盡管于勒曾經放蕩，可他去往美國后也已改過自新了。
在一個轉角處，一位老人騎著三輪車將一個小姑娘的牛仔褲刮破了，女孩的母親要他賠50元，可老人身上只有8元多，老人給母女倆下跪十來次，但那母親鐵了心讓老人賠，最終還是路人給老人籌錢，那對母女才罷休。
這是路人，但畢竟于勒是菲利普的弟弟啊，“血濃于水”，怎么可以如此薄情？難道于勒在船里沒有認出哥哥，沒有認出侄子嗎？他大可回家，可是他沒有。從菲利普與船長的談話中我們可以知道——于勒不想拖累達弗朗什家族。他有這份心也難能可貴。人是在犯錯中成長的，我覺得于勒應該被原諒。
愛錢的人從來不肯放過一個表現世俗的機會——菲利普夫婦將這句話演繹得淋漓盡致。生活固然需要錢，可那一張張冰冷的票子怎如有和睦的家庭來得溫暖？試問，當今社會有多少家庭因這些票子變得支離破碎？人賺錢為了什么？自然是為了過上好日子，但每日疲倦不堪，為生計東奔西跑——這就是所謂的好日子嗎？
我并不崇尚繁華的街市，更喜歡空氣水源良好的農村；我并不覺得賺到大錢是什么好事。我更向往從前的慢生活，人們雖然工作辛苦，收入也不是很高，但生活充實，苦即是甜，更沒有職場上的那些勾心斗角，爾虞我詐。
挑個晴朗的好日子，去小村莊游玩一番吧，放松放松，體驗體驗野趣，遠離虛偽，返璞歸真。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得9
這個周，我們學習了莫泊桑的著名短篇小說《我的叔叔于勒》，這是一部很好的小說，看了以后也會給人很大的回味。這篇小說的主人公是菲利普夫婦，但是它卻是以我的叔叔于勒為題，主要是因為于勒是這篇小說線索，而對菲利普夫婦的刻畫也是通過對于勒的態度。
我覺得文中的菲利普夫婦真的是很勢利眼，一開始于勒很窮的時候，就叫他壞蛋，流氓，在于勒有錢了之后又變成好心的于勒，有辦法的人，正直的于勒。當在船上看見了變成窮光蛋的于勒，又罵他是討飯的，那個人和流氓。他們夫婦的種種舉動真的很讓人惡心。人家是富翁時，又是正直，又是有良心，變成窮光蛋后就是流氓，討飯的，再說于勒并不是在討飯，而是在靠自己的雙手掙錢，我說你長沒長眼睛啊？更有意思的是一個人看見自己的親弟弟都不認，他能冷血到什么地步，他還是人嗎？連動物都知道保護自己的家人，而菲利普夫婦看見了于勒，不但不去認于勒，反而走開。而且從文章中也可以看出菲利普夫婦是多么的冷血，無情，六親不認而且愛慕虛榮。
我敢說如果菲利普夫婦在船上看見的是一個大富翁，他們一定去討好于勒，肯定馬上和于勒相認，而不是走開。這表現了菲利普夫婦極度的貪婪和愛慕虛榮。
但文中的若瑟夫卻是一個正面人物，作者用我的叔叔為題，表達了雖然父母不把窮水手于勒當作親兄弟看待，但“我”認為這是”我的叔叔”，作者用這個題目道出了一個孩子的不滿，也表現了作者的希望之所在。
貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。”文中的.菲利普夫婦就是這樣的人。
在當今社會中，像菲利普夫婦這樣的人依然有所存在——“目中惟有金錢”。這是一種精神的缺失，一種關注內心的缺失，“急功近利”的物質主義者。我想，我們更該關注我們的內心世界，以清麗的雙眼凝眸世界，用愛與責任鑄造生命的意義，譜寫新世紀的輝煌。因為，金錢并不是萬能的，正如著名作家龍應臺所說：“錢可以買到房屋，但買不到家；錢可以買到珠寶，但買不到美；錢可以藥物，但買不到健康；錢可以買到紙筆，但買不到文思；錢可以買到書籍，但買不到智慧……”由此可見，擁有親情、友情……才是最重要的，也才是最幸福的。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得10
最近由于疫情的影響，我們只能用網絡來解決學習的問題。不用去學校，節約了路上的時間，于是看書的時間變多了。也不知哪天我偶然閱讀到了短篇小說巨匠莫泊桑（三位中的一位，其他兩位分別是俄國的契訶夫和美國的歐亨利）的短篇小說《我的叔叔于勒》，讀完了小說之后我的心久久不能平靜。
小說主要講了一個叫于勒的人揮霍了大量的錢財被家人送到了美洲。后來他說他在那里已經做上了生意，兩年之后他又寫信告訴家人他已經很富有了。這可把哥哥和嫂子以及侄兒侄女高興壞了。過了一段時間，于勒的哥哥一家人要去澤西島旅游，在游輪上買牡蠣的時候，于勒的.哥哥發現那個賣牡蠣的落魄的人就是于勒，但是他們為了不讓別人知道他們就是于勒這個無賴的親屬，沒有與于勒相認。全家人都很氣憤，非常憎恨那個沒出息的于勒。
小說中于勒這個人一直都在畫大餅，他畫大餅是為了什么？虛榮心！他為了讓哥哥一家人都覺得：“這個于勒有本領，心眼好，占了錢還知道還，不錯。”僅僅是為了這幾句表揚話，但他不知道自從哥嫂知道了他變成了富翁以后都非常激動，都非常盼望這個好心的于勒能早一點回來。但他如果真的回去了，哥哥嫂子看著面黃肌瘦、身無分文的他都會想起于勒之前在信中說的“發財”。什么是“發財”？一個面黃肌瘦身無分文的人憑什么能發財？簡直是太荒謬了。
于勒之所以會寫那兩封信其實還不僅僅是因為虛榮心，我覺得他打心底里是希望真的能夠還錢給哥哥一家人，讓生活拮據的他們過上好日子。他比較珍惜親情，他想見到自己的親哥哥，所以他選擇了離他們家鄉不遠的地方做事情。但他在船上怕哥哥失望，所以也沒有與哥哥相認，這樣也反應出于勒善良的一面。
文中的菲利普（也就是我）其實并沒有因得知叔叔變成了一個賣牡蠣的店員而過度氣憤，反而挺同情他的，還給了他半法郎的小費。雖然他的爸爸媽媽都很勢利，但是他們生了一個很能理解別人的善良兒子，我也覺得特別慶幸。這是這篇短篇小說里比較溫暖的一點。
我覺得小說里的人物大多數都是因為生活所迫才有這些我們難以理解的舉止。只有我們更深入地了解這些人物的生活背景和生活環境才能做出客觀的評價。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得11
有一段時間我以前認為：“外國的月亮比中國的圈。”自從讀了法國作家莫泊桑的《我的叔叔于勒》之后，我的思想翻了個個兒。這篇小說象一面照長鏡，清楚地照出了資本主義社會的猙獰面目，使我認識了這個社會的罪惡本質。
《我的叔叔于勒》這篇小說透過菲利普一家由原先厭惡、怨恨于勒，到之后聽說于勒發財又喜歡、索敬于勒，直至在于勒窮困潦倒時又遺棄他的故事，一層進一層地無情揭寡了資本主義社會人與人之間的赤裸裸的金錢關系，展示了資本主義社會的五惡面目。
在小說中，作家以辛辣的筆觸諷了菲利普夫婦吝音，嫌貧愛富。當于勒花了自己應得的遺產并大大占用了菲利普應得的那部分時，他們將其視之為“混蛋”、“無賴”；當于勒被迫出走，在海外賺了點錢時，他們立即對于勒寄以厚望，甚至每個星期都到海灘上等候于勒回來，為的是從他那里得到什么甜頭；但當發現于勒不僅僅沒有成為富翁。
反而淪落為賣牡的`小販時，菲利普夫婦的市儈面目便幕霉無遺了，連善良的約瑟夫出于同情多給了于勒十個銅子也要遭到克拉麗絲的斥罵：“你簡直是瘋了！拿十個銅子……給這個流氓！”最后，他們悄悄地離開于勒而去。
這面鏡子照得多么清晰透激啊！它照出了菲利普夫婦卑都的靈魂，更照出了資本主義的“廬山真面目”。時過一個世紀，當今資本主義社會的狀況究竟如何呢？我聽說這樣一件事：在美國，有個小孩拾了一萬美元之巨款，把它交還給了失主。
但他不僅僅沒有受到社會的贊揚，反而在一次評選“若干最……”的活動中，被評為“最俊的人”。理由是拾的錢就應歸自己，不就應交還失主。這簡直太荒唐了！然而這是事實！這充分說明“人不為己，天誅地滅”、“金錢至上”是資本主義社會天經地義的準則。“老”的資本義也好，“新”的資本主義也罷，無一例外。
《我的叔叔于勒》是認識資本主義社會的一面鏡子，它使我認清資本主義社會的本質，也從另一方面激發我更加熱愛祖國。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得12
今天我看了《我的叔叔于勒》一文，它有很深的代表意義。爸爸說，這是外國作家莫泊桑寫的，雖然沒有中國的文章寫得精彩，但是它所敘述故事情節很好。
文章寫的是諾瑟夫一家很窮，但是他們都把十幾年希望聚集在諾瑟夫的叔叔于勒上，于勒一開始就一直亂花錢，最后自己的財產花光了，還占了諾瑟夫爸爸的一大部分。后來他來信說它現在很有錢，希望可以彌補諾瑟夫爸爸的一大部分財產。最后，諾瑟夫的大姐嫁了出去，原因因為諾瑟夫的'姐夫幾天前看了于勒來的那封信。
最后他們去哲爾賽島，發現賣杜蠣的老頭竟是于勒，立即對他的態度冷淡，以前說他有本事，好心，現在罵他流氓、敗家，態度全然不同。
這個文章嚴重反映了資本主義社會的人，沒有愛心，沒有同情心。都以錢來維持親情關系和人與人之間的關系，都是錢的奴隸。看錢看得非常重，而且還反映了資本主義社會的黑暗。
中學生讀《我的叔叔于勒》心得13
《我的叔叔于勒》是莫泊桑的優秀短篇小說。在這篇文章中，曾經是一個無賴、流氓、禍害的“我的叔叔”于勒，終于給我家寄了一封信，說他在外賺了大錢，準備來看望我們。所以，我們全家人都盼望他早日歸來，因為這樣可以給“我們”帶來幸福的生活。
但是在二姐結婚時的這次旅行，“我們”在船上看見了他，他并沒有發什么財，而是一個賣牡蠣的老水手。“父親和母親”卻像遇到“白無常、黑無常”似的，盡量躲著他，不讓他認出“我們”。“我們”回來時坐了另一條船，預防他再見到“我們”。
為什么于勒沒有回到“我”家呢？答案可以從船長口里得知：“據說他在哈佛爾還有親屬，不過他不愿意回到他們的身邊，因為他欠了他們的錢……”這樣說來，于勒叔叔已經從以前的“流氓”變成現在知道錢來之不易的“賣牡蠣的老水手”了，他最起碼也知道了要自力更生。而菲利普卻看他現在沒錢，怕他回來吃菲利普他們家的.。這說明了“我的父母親”是見錢眼開的小公民。“我的母親”卻六親不認，“母親”認定于勒這輩子沒有出息。
如果我是菲利普，我一定會和弟弟相認，因為人犯錯誤是難免的，能浪子回頭也是一種寶貴的精神財富，我們應該原諒他；如果我是菲利普，不管我的弟弟再窮，不管我的弟弟再流氓，我也會和他相認的。因為，無論什么時候，血總是濃于水的！
中學生讀《我的叔叔于勒》心得14
細讀西方文學，總會被那種淡淡的哀愁和濃濃的情思所感動，要提到西方文學，莫泊桑的小說更是不可或缺。
莫泊桑被譽為世界短篇小說之王，他是十九世紀下半葉法國優秀的批判現實主義作家。他出身于沒落貴族，參加過普法戰爭，師從福拜樓。他的文學作品更是體現了法國大革命樹立的優良文學傳統。他的短篇小說《我的叔叔于勒》更是讓我不禁為那細膩的情節所感動。
小說展示了生活在社會底層的一家人，因生活窮酸，不得不等待著海外有錢的叔叔歸來改變他們的家庭條件。可是不久后，他們全家決定去哲西島旅行，在乘船時，他們竟然發現那賣牡蠣的流浪漢正是一家人期待的叔叔！他們四處打聽，才知道叔叔生意失敗，回到法國四處流浪，漂泊無依。
一家人最終沒有選擇戳穿叔叔的謊言，而是讓人把錢給了他，匆匆離開了……我想，他們是選擇用這種方式來保留叔叔心中僅剩的尊嚴吧！可是，除了這種出于保護的心情，他們的心中，更多的是想要逃避，逃避叔叔于勒再一次把父親的錢拿去揮霍。我知道這是一個人該有的舉動，卻充分地體現了人情的`冷暖，世態的炎涼，而從那之后，他們一家人再也沒有見過叔叔于勒。
莫泊桑的小說中，有的是喜劇，讓人忍俊不禁，有的是悲劇，讓人潸然淚下，也有悲喜劇，令人欲哭無淚，欲笑又止。可不論是哪一種，總會讓人忍不住地深思，感悟。它給我留下的，是一種苦澀的，深刻的感覺，引人警醒。
自從法國大革命以來，莫泊桑的作品中大多都謳歌了人民在普法戰爭中英勇抗敵的精神。也描述了人民大眾在戰爭中受到苦難的情景，由此，也不難發現莫泊桑對弱者的同情，對資本主義社會的譴責。
還有，提到莫泊桑，更不由地感染于他語言的純粹。他不以纖巧華美的辭藻取勝，而是以平易通俗的文學語言來征服讀者，他清晰如水的語言中絲毫不含晦澀的東西，總讓人不禁感動于他真摯的語言。
西方文學博大精深，細讀莫泊桑小說，讓我眼前一亮，不知以后讀起其他人的小說，會帶來什么感覺？
中學生讀《我的叔叔于勒》心得15
這個寒假里，我讀了著名的“短篇小說之王”莫泊桑的小說《我的叔叔于勒》。
小說中講了叔叔于勒的故事，一封來自美洲的書信，徹底改變了菲利浦一家對于勒的看法。當他揮霍掉自己甚至大部分菲利浦的財產時，他是“敗家子”、“無賴”、“混帳東西”，是“毫無用處的廢物”。而當于勒在信中說自己賺了錢希望日后彌補菲利浦的損失后，近搖身一變成了他們口中的“正派的人”、“有良心，誠實可信的人”。“等我們的好于勒回來，家里情況就會大大改觀。這一家子，總算出息了一個人！”母親這樣講。父親看到從遠處歸來的輪船時，總是滿懷希望地說：“嘿！如果于勒在船上，那多叫人驚喜啊！但是后來他們在輪船上發現，衣衫襤褸、又老又臟的老水手是于勒，翹首盼他歸來的心情一掃而空，罵他是“騙子”、“無賴”。連“我”因為他是親叔叔的親戚關系給他十蘇小費也受到責罵。最后，他們因為怕受到連累而匆匆離去。
讀完全文，我們可以清楚地感受到菲利普夫婦對于勒截然不同的態度。導致態度變化如此之大的“神奇”的東西是什么呢？金錢！他們用金錢和利益權衡了于勒和他們之間的親情和他的品質。“禍星”“騙子”到“正直的.人”“誠實的人”和后來又改為“無賴”的稱呼的巨大落差，能看出他們的膚淺和庸俗，菲利普夫婦對于勒態度隨著于勒的財富而不斷的變化。唯一不變的是他們自私貪婪的本性，文中還說“那個年輕人最終決定向二姐求婚，也是因為有一天晚上，我們給他看了于勒叔叔的那封信。”這也揭示了當時資本主義社會金錢勢力統治下小資產階級的自私、虛偽，用金錢衡量人與人之間關系的風氣。
文中的“我”給了窮老頭一百蘇銀幣和給于勒叔叔十蘇小費，說明“我”是很有同情心的，這也是在菲利普一家中唯一的一個正面人物。人間有很多東西都是金錢無法取代的：友情、親情、愛情、快樂……我們應該像文中的主人公“我”一樣擁有同情心和愛心，并且淡化金錢，不要被金錢所迷惑，用真誠的心感受人間美好的情感。
我不禁再次翻開書，翻到寫著“我的叔叔于勒”的標題那一頁。這篇諷刺了資本主義社會不良風氣和對小人物的無奈、同情的短篇小說讓我受益匪淺，我們應該珍惜親情、淡泊名利，對弱者擁有同情心，不被金錢和權利迷惑，腳踏實地地努力！
中學生讀《我的叔叔于勒》心得16
讀了這篇莫泊桑寫的文章《我的叔叔于勒》，感慨良多。
在這篇文章中，“我的叔叔”于勒有了錢，我們全家人都盼望他早日歸來，能夠給“我們”帶來幸福、奢華的生活。
但是一次旅行，當“我們”在船上看見了他，他并沒有發什么財，而是又老又窮苦的賣牡蠣的老水手時。“父親”和“母親”卻像遇到瘟神一樣，盡量躲著他。原因是什么？因為他沒有錢。
換個角度想想。難道于勒真的沒有認出自己的`侄子么？難道真的沒有認出買自己牡蠣的是自己的哥哥么？答案是否定的，他肯定認出了。因為他明白自己以前犯下許多錯，不好意思和他相認。
再想想，為什么于勒沒有回自己的家鄉呢？答案能夠從船長口里得知：“據說他在哈佛爾還有親屬，但是他不愿意回到他們的身邊，因為他欠了他們的錢……”這樣說來，于勒已經從以前的“流氓”變成此刻明白錢來之不易歷盡滄桑的“賣牡蠣的老人”了，他最起碼也明白了要自力更生。
而克拉麗絲卻看他此刻沒錢，怕他回來吃他們的。這說明了“我的母親”是見錢眼開的市井婦人。而“我的父親”菲利普也和母親一樣“見利忘義”，他們認定“我的叔叔”這輩子沒有出息。
如果我是克拉麗絲，我也會和弟弟相認，因為人犯錯誤是難免的，若能改邪歸正也是一種寶貴的財富，我們就應原諒他；如果我是菲利普，不管我的弟弟再窮，再流氓也好，我也會和他相認的，畢竟血濃于水的親情是永不磨滅的。
【中學生讀《我的叔叔于勒》心得】相關文章：
《我的叔叔于勒》讀后感11-09
我的叔叔于勒讀書心得體會06-08
中學生讀《項鏈》心得12-23
讀《海倫·凱勒》有感12-13
長腿叔叔讀書心得04-19
長腿叔叔心得體會05-19
《海倫·凱勒》讀后感12-13
《長腿叔叔》讀后感01-10
海倫凱勒讀后感10-19