<i id="u3evg"></i>
      1. <i id="u3evg"></i>

        《局外人》讀后感

        時間:2024-11-29 07:13:42 心得體會 我要投稿

        《局外人》讀后感

          當細細地品讀完一本名著后,大家心中一定有很多感想,這時最關鍵的讀后感不能忘了哦。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編精心整理的《局外人》讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

        《局外人》讀后感

        《局外人》讀后感1

          司法機構究竟該如何正確地存在以產生其真正的價值?如何讓被告和原告都能接受審判結果,司法的光芒可以普救萬生?若有一點兒不公正和疑惑,如何把事情捉摸透頂,絕不能讓任何一方含冤。

          默爾索的案子已經涉及到刑事訴訟,而刑事訴訟將涉及到個人的人身自由,但保障人權是國家的責任,因此在定罪之前,每個嫌疑人都有權獲得法律的幫助,即在第二章的開始,法院為默爾索配給了一位代替他發言的律師,可是律師做的.是無中生有,他所關注的點對案子的審理沒有益處,最關鍵的是原告人的那位律師所闡述的想法更讓我驚恐。

          案子本身應該聽從原告和被告人的真實想法,不可以打斷任何一方的證人,在被告人也就是默爾索的證人提出自己的觀點的時候,審判長明顯地偏袒和維護被告人,這是法庭不應該存在的現象,在默爾索最后的陳述的時候,他們打斷,停歇一會兒,而這段時間,他們又會做些什么呢?

        《局外人》讀后感2

          加繆的這篇短篇小說里裝著太多大課題,有些時候我覺得小說好像是從一個嬰兒的角度去看世界一樣。我從主人公默爾索的身上讀到了追根溯源人生本無意義的真理以及人性的.多樣性。默爾索是個局外人,顯得邊緣、另類、純粹、與社會格格不入,但這也恰恰反映了他活的自由且誠實,對自己、對他人都那么誠實、毫無隱瞞、甚至沒有一丁點煙火氣。特別是最后他在獄中說出了一切關系的本相,可這一點太過赤裸裸,對局中人的沖擊太大,讓活在局中的人接受不了了。局中人是一群演員,可笑的是他們自己卻渾然不知,或許在他們出生時都不是,但就像小說里提到的“習慣”可以適應一切一樣,一開始覺得不合理、不接受的環境最后會完全融入。而且由于他們的人數尤為壯觀,所以輕而易舉地取得了話語權,制定了標準。當他們碰上這位另類的殺人犯時,就想要一邊拯救(約束)他的靈魂,一邊充當劊子手蓄意將他推上斷頭臺……

          世上的事沒有對錯,從局中人的角度看局外人,的確可以把默爾索理解成一個冷酷無情的殺人犯,必須處死。而從局外人看局內人時,局中人所在意的和他們問的問題、做的事都顯得那么可笑和愚蠢。

        《局外人》讀后感3

          許多年前便知道這本書,直到最近才看完。許久沒有體驗過內心回蕩的閱讀感受,不僅僅是對人物命運的認識,還有對以文明現代標榜的司法制度的反思。

          平淡消極的默爾索,并不像傳統的小說中的”小生“一樣具有鮮明的人物性格,身上有著不息的執念和信仰。默爾索單純如赤子,從未壓抑自己,也不曾標榜自己,仿佛來自桃花源中的一個木訥但又豐富的青年。書中關于這樣一個乏味的`人物的準確心理活動的捕捉,非常精彩。

          主題鞭撻了現代社會的司法制度,法律的判定并不以案情的客觀事實和細節邏輯做為參考,而是以世俗標準,世人如何看待這個殺人犯,世人如何評價殺人犯來作為標準。這樣的荒謬,雖然比不上世間大多數冤案的曲折離奇,但卻是對所謂文明的一種嘲諷。

        《局外人》讀后感4

          在《卡拉馬佐夫兄弟》之后緊接著讀完《局外人》,不論是從我還沒從前者抽身的心理慣性上來說,還是從作品客觀內容本身來說,兩者都形成了一種偶然而有趣的對應。

          同樣都以司法案件做下半部的情節主線(甚至《局外人》里提到下一場案件就是弒父案,我差點以為就是米嘉的案子),不同程度的兩個冤案,一個入世而熱烈,一個冷漠而荒誕;一個虔誠地訴諸宗教,一個到死都清醒地拒絕上帝拒絕懺悔。我更渴望前者,向往前者,但似乎本質上更加接近后者。默爾索前期的人生是自己將自己置身事外,像伊萬一樣“無所不可”,后期則是本最應成為局內人的自己被荒誕的司法程序、宗法觀念和意識形態擠到了局外。很喜歡尾聲部分默爾索的獨白,他頓悟到人類生存的'荒誕性,與此同時又面臨著人類世俗與社會意識形態荒誕的致命壓力,這種悲劇感反而讓我感到了他身上的一絲人味兒,其實前期的他也充滿了人味兒,只不過那是現代人身上所特有的味道,“異化”的人味兒也是人味兒,但我還是更傾向那種為信仰熱淚盈眶的美好感情和古道熱腸,因為自身缺失所以心向往之吧。

        《局外人》讀后感5

          主人公莫爾索對生活的態度實在是令人感到頭疼和費解的,難道生活中真有這樣的人?

          莫爾索一直是個局外人,不只是犯罪后,從一開始他便用一種冷漠的態度對待世界,對于關乎自己的很多事情都表現出一種無所謂的態度,世界與我毫無關系,我的存在毫無意義,至于是死是活,似乎連他自己都搞不清楚。對自己的人生規劃,莫爾索也是一片模糊,不僅如此,在交友、結婚、工作等等各方面都是這樣。但矛盾的.是他又是真實地活著,完全不虛假地度日,對于有關自己的事完全誠實。

          對于生活,他應該是愛的,他愛的不是某種形而上的主義,某種神圣的力量,而是真實的自然,真正的情欲感受。陽光,海灘,女郎,空氣這些他都愛,在這點上他是俗人一個,又同時讀者可以看到,這種俗并不低俗。聽煩了他人的長篇演講,便承認他是對的,無所謂自己的立場。用這種懶散的態度應付許多事,習慣性沉默,莫爾索不懂也不想懂。

        《局外人》讀后感6

          “加繆26歲寫的200頁左右的小說,主人公淡漠、對什么都不在乎,前半部寫的東西就是一個普通人的`流水賬。他在母親葬禮上沒有表現出大眾意義上的悲傷,甚至在第二天就和自己喜歡的人去看喜劇電影,這些我還能理解。不太理解的是對小說的解讀,解讀一直強調小說控訴地是司法系統對一個普通小職員的迫害,比如法官、審判員對主人公在母親葬禮上沒有哭泣的關注度甚至多過殺人的前因后果…但是難道主人公沒有殺人嗎?他是殺了一個人啊,雖然無緣無故雖然他內向安靜,為什么解讀一直強調他對社會無害?糊里糊涂地殺人就不是殺人了嗎?如果主人公沒有殺人但被司法系統迫害至承認,會不會更有沖擊力?

          可能是我膚淺智商有限沒有看懂這個故事吧。”

        《局外人》讀后感7

          每個人都是別人的局外人,我覺得局外人這個翻譯更好,男主因為沒有活在社會期待的樣子里,所以認為他是異類,無法理解他為什么不在媽媽的葬禮上哭。男主心里說覺得沒有什么好哭的,我愛我的媽媽,但是就是那個時候,籌備葬禮的疲累讓他不去想這些事情。

          我在想男主是對什么事情都是一個漠不關心的樣子,不像正常人,但其實,我們每個人骨子里都是冷漠的吧,有時候哭或者笑是社會期待你,你遇到高興的事情了,就得笑。其實,真的.開心,每個人都有不同表達方式,那個時候就是不想笑,但是人們或是社會期待著,所以作出樣子。

          再則,每個人都無法真正共情另一個人,共情太難了,因為無法理解,男主就不會去想這些事情,他說他專注現在,他不信仰宗教,按照自己的心去活,他不是冷漠,而是過于真實。每個人都是另外的人的局外人,每個人情感和生活都不一樣,而大家為了迎合社會和他人,去扮演一個角色。而男主更多是為心而活。他稀里糊涂殺了一個人,那個時候的心情,也是太過平淡,湊巧。這種人在社會中是被視為異類的,但我們每個人內心深處其實都是局外人吧。

        《局外人》讀后感8

          默爾索不是一個被社會拋棄的人,而是一個可憐的、赤裸裸的人,他所熱愛的,是如晝日般絕對的光明,甚至不為陰影留一點點余地。他不是沒有感覺的人,他的內心被一股堅韌不折而意蘊深厚的激情驅使,驅使他追求一種“絕對”和“真實”。這個真實雖然只是從生活和感覺中衍生而來的消極真實,但是沒有它,人類不可能戰勝自我,也不可能戰勝外部世界。我想要塑造的主人公,是我們的救世主該有的唯一的模樣。答案很簡單:他拒絕撒謊。

          初讀還不懂,看了作者寫的序才明白一點。

          主人公愛他的'媽媽嗎?愛,雖然他們常常無話可說。

          他說不出愛不愛瑪麗,但想和她結婚只是因為看到了婚姻的美好。

          在這個形形色色的社會里,不說假話太難了,唯有當超脫于外,是個局外人時才可能不對局內之人撒謊,可惜人永遠超脫不了自己身處的世界。

        《局外人》讀后感9

          書的最后一章描繪默爾索在死亡面臨前默爾索堅持自己的主見,拒絕懺悔,拒絕皈依上帝而與神父對抗與辯論,他的求生的愿望、刑前的絕望、對司法不公的憤憤不平、對死亡的達觀與無奈,對宗教謊言的輕蔑,他對眼前的神父的厭煩以及長久的監禁生活所郁積起來的焦躁都混合在一起,像火山一樣爆發。作者噴射出像熔巖一樣的灼熱的語言描寫默爾索這一狀態,我亦被默爾索平時冷漠的`“地殼”下“地核”狀態所震撼,那些熔巖一直被郁結在那里該是多么的壓抑?

          我想他應該是沒有找到自己存在人世的正確的狀態,但這也是我最為擔心的,我自己找到自己的存在狀態是什么了嗎?小時候總覺著天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其脛骨,故生活中遇到的各種困難我都毫無理由地接受,巖漿便慢慢地累積,后面我又感覺自己生活得太幸福,先前的那些巖漿不是巖漿,只是生活中的沙石泥漿,而苦我心智的東西會不會一下子噴涌而來壓垮我?它又在什么時間出現在我的生活當中?我會是羔羊還是會像默爾索那樣能夠真正地爆發一次,真正地嘶吼與噴涌出地殼的巖漿?這在我的當下沒有發生過,在余生會不會發生?這是一個問題。

        《局外人》讀后感10

          一個當年1940年才二十六七歲的年輕人就已經把我們的社會看到如此透徹,并且在幾個月后馬上又寫出西西弗神話那樣的哲學力作,真是讓人覺得他驚如天人一般!

          默爾索最后拒絕懺悔、拒絕皈依上帝而與神甫進行的對抗與辯論,在這里,他求生的愿望、刑前的絕望、對司法不公正的憤憤不平、對死亡的達觀與無奈、對宗教謊言的輕蔑、對眼前這位神甫的厭煩以及長久監禁生活所郁積起來的.焦躁都混合在一起,像火山一樣爆發,迸射出像熔巖一樣灼熱的語言之流,使人得以看到他平時那冷漠的“地殼”下的“地核”狀態。

          他的“地核”也許有不少成分,但最主要的就是一種看透了一切的徹悟意識。他看透了宗教的虛妄性與神職人員的誘導伎倆,他的思想與其說是認定“上帝已經死亡”,不如說是認定它“純屬虛構”, “世人的痛苦不能寄希望于這個不存在的救世主”。

          加繆的荒誕與反抗的思想體系,讓我們在面對上帝已死后的去宗教信仰思想空白檔期中幫助我們開啟了新的精神哲學思考!看后還是不能相信這是一個二十多歲的青年的思考,真如天人一般的加繆!

        《局外人》讀后感11

          正如局外人的書名一樣,主人公默爾索一直處于抽離的不作為性格中,對事態充滿理性冷漠。母親在養老院病逝,服喪時不顯悲痛抽煙、喝牛奶咖啡;母親過世次日與女友看喜劇電影,迫不及待行男女之歡;迷迷糊糊殺了人,也不為自己做任何伸張辯護,辯護律師也幾近無奈放棄。命運仿佛無形中為他安排好了一條既定的軌跡,而他也早早的就上了車。

          自我性格中他把自己主動活成了局外人,另一方面,在當時的社會和司法體系中,殺了人的他也無形中被架空成了局外人。

          就案件本身,默爾索防衛過當迷迷糊糊殺了一個阿拉伯人,在審理過程中我們卻發現,一個人是否有罪并不是依據法律程序對其罪行進行判定,而是根據他這個人生活中的種種其他行為來作為量刑的依據,比如他對母親過世的.冷漠、與女友的嬉戲甚至不信仰上帝等精神道德上讓人詬病的事情。仿佛不是因為他殺了一個阿拉伯人被處于死刑,而是他對母親的不孝等道德敗壞的行徑讓他處于死刑。不得不說這真是極其荒謬的。

          看似是談主人公的荒謬,其實是反應社會的荒謬。終其一生,希望我們能活得不像個局外人。

        《局外人》讀后感12

          這是本使我的靈魂震顫的書。默爾索是我的同類,我對他的冷漠、他的委屈、他的每一句心里話感同身受。他有錯,錯的是他出于自保殺了人,他甘愿為此付出代價毫無開罪的想法。他沒想到人們會對他施以人性冤案——因為你和大家不一樣,所以你是禽獸,所以你就是蓄意殺人你罪無可恕。

          他從不會欺騙瑪麗說我愛你,也許瑪麗正是因此失望,也因此被打動。

          他交朋友的時候,不會因為大家都說這是壞人就對此人全盤否定,所以他是接收到這個壞人最真摯的友情。

          媽媽死了,他不會哭泣。別人說他殘酷無情,卻不知他早已參透向死而生。

          淘寶上《局外人》有句宣傳語,說如果你感到你感到格格不入,就看看這本書。但我相信默爾索的`格格不入是絕大多數人都會有的共鳴,這就是這本書流傳為經典的原因。

          這就是我為一個沒有悔恨的殺人犯哭泣的原因。

        《局外人》讀后感13

          在圖書館還書桌上偶遇上的一本書,以前似乎聽誰說起過,但是很模糊。順手借閱,但一讀,就不可自拔。一口氣看完了,仍覺得回味有余,應該要有這樣的一篇記錄。

          書中一開始寫的都是一些平常的記錄,但是從這些平常中顯示的不平常讓人細思極恐。我認為那是一種洞察,對周圍事物的關注,一種旁觀者的視角,上帝的平淡(文中定罪時稱之為冷漠)。

          我們的記錄還做不到如此詳實,這似乎是作家的一項技能。在獄中的一段描寫讓我其實感覺到,那也不失為一種鍛煉的方法:因為在獄中無所事事,需要打發時間,主人公開始回憶,一開始回憶大的框架,然后是物品,再然后是細節,再然后是每個物品的框架……細節……以前忽略的事情,也會被無限的回放變得歷歷在目。

          再能“看到”更細節具體的時候,應該是獲得更多的精神上的'飽滿。我聯想到了,冥想。雖然主人公是被動的但確實是產生了方法上的契合。

          有時候反觀自己,也跟主人公有相似的特質,如果也遭遇以冷漠的訴控,我能有什么更好的回應?還沒有答案……

        《局外人》讀后感14

          《局外人》是法國作家加繆的名著,也是存在主義文學的杰出作品之一。本書以客觀的記錄方式“零式”描寫了主人公默爾索在荒誕世界中的表現。我經歷過的各種荒唐事,還有我自己的荒唐經歷。

          寫主人公“我”的無情冷漠和置身事外。

          “我”是一名普通員工。我媽媽去世了。我不難過,不哭,連最后一眼都沒有看。相反,我平靜地處理了葬禮。

          葬禮后的第二天,他正在和一個以前來過電話的女人出去玩。

          做賣淫生意的鄰居西蒙成了我的好朋友,給我講了他的故事,我替他作證說他欺負過他的女朋友。

          在海灘度假的時候,我不敢相信因為海灘上的陽光刺眼,我殺了那個和西蒙有仇的阿拉伯人。

          然后我就被關進了監獄,開始了一場看似與我有關卻又與我無關的漫長審判。

          相關理由是我犯了殺人罪,判決結果由我承擔。

          無關緊要的是,整個庭審的.手法和邏輯讓我成了一個局外人,看著檢察官和律師自導自演的這場鬧劇(編織、想象、拼湊我的殺人動機的各種理由),為了至于我不會說話,就連我的冷漠都讓我不想說話。

          而最終,等待的不僅僅是謀殺之死,而是那些人虛構的、不合理的、荒謬的理由之死。

        《局外人》讀后感15

          用一種置身事外的理性過自己的生活,所有的事都順其自然,按部就班,沒有過多的情感表現,不矯情,用看透一切的態度活著,簡單,合理。

          而法庭上的人卻過度解讀,或者說表演情感豐富,站在大善人的道德制高點去評判,可能也是為了達到自己想要目的的'一種手段吧。

          到最后沒有覺得絕望,只是會有一點后知后覺,可以說本來是相信大家都是善良的,就事論事,但沒想道大家都過分解讀。

          只能說,主人公是個善良的,簡單的人,但周圍的環境、人似乎都很復雜。

          其實,生活中理性一點,簡單一點不也挺好嘛,但是,社會太復雜,周圍的人會用自己的處事方式審視你的做法,他們不相信你的目標如此單純,處事如此簡單,總覺得你另有所圖。

          如果一直堅持簡單的生活方式,有人會覺得找到了志同道合的人,你是個可以相處沒有其他心思的人,但更多的人會覺得你不好接近,他們在怎么和你熟絡都熟不起來,總覺得你拒人千里之外,沒有人情味。這和主人公的處境一樣,他的朋友會覺得他簡單、善良,但更多的人覺得,冷漠、不近人情,僅此而已。

        【《局外人》讀后感】相關文章:

        局外人讀后感08-06

        《局外人》讀書心得08-17

        《局外人》的讀書心得09-05

        讀《局外人》有感03-25

        [精品]《局外人》讀后感15篇12-19

        經典讀后感05-31

        活著讀后感01-11

        《惡意》讀后感01-10

        簡愛讀后感01-07

        午夜免费福利视频_日韩精品无码一区二区三区久久久_久久九九久精品国产88_国产资源网中文最新版

          <i id="u3evg"></i>
            1. <i id="u3evg"></i>
              欧美香蕉免费在线视频观看 | 亚洲国产在人线播放午夜免费 | 亚洲精品成人AV在线导航 | 三级网站在在线观看视频 | 一久道免费高清日本视频 | 亚洲精品国产精品乱码视色 |